UNIL
le savoir vivant
Vous êtes ici: UNIL > L'enseignement > Fiche de cours
Français | English   Imprimer   

Fiche de cours

Epistémologie et philosophie des sciences : Discussion des prétentions à l'explication de l'esprit en neurosciences.

Faculté de gestion: Faculté des lettres

Responsable(s): Christian Sachse
Intervenant(s): -

Période de validité: 2008 -> 2008

Pas d'horaire défini.

Séminaire

Semestre d'automne
2 heures par semaine

Langue(s) d'enseignement: anglais, français
Public: Oui
Crédits: 0
Polycopiés: Oui

Objectif

Discussion des prétentions à l'explication de l'esprit en neurosciences.

Contenu

L'objectif du séminaire est mettre en évidence l'apport mutuel entre philosophie de l'esprit et neurosciences. Quelle est la relation entre nos concepts psychologiques d'esprit, de croyance, de désire, etc, et la description neuroscientifique des mécanismes dans le cerveau ? Le fonctionnalisme fournit un environnement théorique claire pour insérer cette relation, permettant par là aux neurosciences de d'avoir non seulement le cerveau mais aussi l'esprit comme objet.

D'un point de vue méthodologique, l'accent sera mis sur des textes et débats actuels en lien avec la recherche en neurobiologie. Des bonnes connaissances en anglais sont requises. Le séminaire s'achèvera par un workshop (11 et 12 décembre).

Objective (English)
The overall goal of the seminar is to show the mutual intake between philosophy of mind and neuroscience. What is the relation between our psychological concepts of mind, beliefs, desires, etc, and
the neuroscientific explanation of brain mechanisms? Functionalism can provide a clear theoretical background in order to explain this relation in a naturalistic framework, enabling neurosciences to provide explanations relatively to the mind and not just relatively to the brain (whatever that means). Conversely, neurosciences are relevant to the philosophy of mind. If this philosophical background is endorsed, then neuroscience explains how the abstract functions grasped by high level functionalized mental descriptions are implemented in reality and how variations at the microbiological level can lead to specificities on the side of mental descriptions. In that case, mental and neuroscientifical descriptions can be linked in a systematic way and we can endorse the claim that neuroscience provides explanation of the mind and not only of the brain. From a methodological point of view, the seminar will focus mainly on English texts and current debates linked with research in neurobiology. The aim is thus the following one: acquire philosophical skills in order to put into question the current approaches in the neurosciences.
The seminar is accompanied by one workshop (11th & 12th December).

Bibliographie

Bickle, John (1998) : Psychoneural reduction. The New Wave. Cambridge, MA : MIT Press.

Craver, Carl (2005) : « Beyond reduction : mechanisms, multifield integration and the unity of neuroscience », Stud. Hist. Phil. Biol. & Biomed. Sci 36:24.
-- (2007) : Explaining the brain. Mechanism and the mosaic unity of neuroscience. Oxford : Oxford University Press.

Esfeld, Michael et Sachse, Christian (2007) : « Theory reduction by means of functional subtypes », International Studies in the Philosophy of Science, 21(1) : pp. 1-17.

Farrer, C., et al. (2004) : « Neural Correlates of Action Attribution in Schizophrenia », Psychiatry Research : Neuroimaging, 131 :14.

Fodor, Jerry A. (1974) : « Special sciences (or : the disunity of science as a working-hypothesis) », Synthese, 28 : pp. 97-115.

Heilmann, K. et al. (1993) : « Neglect and related disorders », dans : Heilmann, K. M. et Valenstein, E. : Clinical neuropsychology, 3rd ed., New York : Oxford University Press, pp. 296-346.

Kim, Jaegwon (1998) : Mind in a physical world : An essay in the mind-body problem and mental causation. Cambridge (MA) : MIT Press.

Kim, Jaegwon (2005) : Physicalism, or something near enough. Princeton : Princeton University Press.

Nagel, Ernest (1961) : The structure of science : problems in the logic of scientific explanation. London : Routhledge and Kegan Paul : pp. 336-366.

Polger, Thomas (2008) : « Evaluating the evidence for multiple realization », Synthese, forthcoming.

Sperry, R. W., et al. (1969) : « Interhemispheric relationship : The neocortical commissures ; syndrome of hemisphere disconnection », dans Vinken, P. J. et Bruyn, G. W. : Handbook of clinical neurology, Amsterdam : North Holland Publishing Company, pp. 273-290.

Exigences du cursus d'études

Des bonnes connaissances en anglais sont requises

Informations supplémentaires

http://www.unil.ch/philo/page60359.html

Canton de Vaud
Swiss University
Unicentre  -  CH-1015 Lausanne  -  Suisse  -  Tél. +41 21 692 11 11  -  Fax  +41 21 692 26 15